汉弗莱斯,利百加(2010)游戏鸟类:为运动而射击鸟类的伦理。体育、伦理与哲学:《英国体育协会哲学杂志》,4(1). 52-65页。ISSN 1751-1321印刷/1751-133X在线/10/010052-14
|
文本 汉弗莱斯,R.(2010)游戏鸟类。pdf-接受版本 在许可证下可用创作共用属性非商业性无衍生品. 下载(109 kb)|预览 |
摘要
本文旨在为体育射击动物提供伦理评估。它特别讨论了使用鹧鸪和野鸡进行射击。虽然人们强烈反对猎杀大型野生哺乳动物,但在日常动物福利问题上,猎禽往往处于次要地位。然而,为了运动而饲养野鸟的做法引发了重大的道德问题。大多数被射杀的鸟类都是在工厂化养殖条件下饲养的,有相当多的证据表明,这些鸟类在这些农场中遭受了广泛的痛苦。考虑到鸟类确实有兴趣,包括对生活的兴趣和对痛苦的兴趣,用它们进行血腥运动的伦理影响是什么?事实上,根据游戏鸟在工厂化农场忍受的痛苦,这可能是拍摄这样的鸟类运动道德问题比其他类型的狩猎和射击,许多人常常强烈反对,尽管看起来似是而非的说一些动物可能会伤害比其他人更多的死亡(由于,他们更大的能力),可能会有伤害,比死亡更糟糕(如无法忍受苦难的生活)。本文的目的是通过应用伦理学中常用的原则,评估为运动而射击动物的伦理,特别是为血液运动而饲养游戏鸟类的做法;具体来说就是不伤害原则和平等考虑(同类)利益的原则。
项目类型: | 文章 |
---|---|
附加信息: | 这是Taylor & Francis Group于2010年3月在《体育、伦理和哲学》杂志上发表的一篇文章的接受手稿,可在线获取:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17511320903264198 |
不受控制的关键词: | 猎鸟,狩猎,运动 |
主题: | B哲学。心理学。哲学(一般) B哲学。心理学。宗教,伦理 G地理。人类学。娱乐> GE环境科学 G地理。人类学。休闲> GV休闲休闲 社会科学(一般) H社会科学社会学 南区农业>南区农业(一般) S农业> SK狩猎运动 |
部门: | 教育与人文学院学科:人文与社会科学 |
存放用户: | 丽贝卡•汉弗莱斯 |
把日期: | 2018年4月25日12:53 |
最后修改: | 06 Apr 2023 09:15 |
URI: | https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/888 |
操作(需要登录)
![]() |
查看项目 |