研究库:没有条件。订购结果-交存日期。 2023 - 05 - 05 - t04:32:40z eprint https://repository.www.guaguababy.com/images/sitelogo.png https://repository.www.guaguababy.com/ 2017 - 08 - 02 - t08:53:59z 2020 - 01 - 16 t14:51:18z https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/763 该项目位于存储库中,URL为:https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/763 2017 - 08 - 02 - t08:53:59z 披露或不披露:外国直接投资的全球竞争如何影响采掘业的透明度改革 在过去十年中,采掘业透明度倡议(EITI)的知名度和影响力都有所增长。EITI的优势令人惊讶,因为传统上,资源丰富国家的领导人倾向于严格控制其采掘业。本文调查了EITI成员资格的潜在原因,以了解其接受程度,甚至在一些最专制的政权中。这篇论文认为,资源丰富国家的领导人利用EITI来巩固他们作为热切改革者的国际声望,这既有助于维持又有助于吸引外国投资。跨国和间断时间序列分析表明,EITI成员不仅比非成员拥有更高的外国直接投资水平,而且一旦加入该倡议,这些投资就会增加。 Kerem总局 2017 - 08 - 02 - t08:53:50z 2020 - 01 - 16 t14:53:10z https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/762 该项目位于存储库中,URL为:https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/762 2017 - 08 - 02 - t08:53:50z 哪种透明度重要?遵守采掘业的反腐败努力 采掘业透明度倡议(EITI)为46个国家的收入透明度设定了标准,并假设遵守该倡议将提高成员国的透明度并遏制腐败。然而,个别案例研究对该计划的成功提出了质疑。本文以合规和治理方面的文献为基础,分析了2006年至2013年EITI成员资格对透明度和腐败程度的影响。通过使用间断时间序列和面板数据分析,本研究做出了原创性的贡献,表明加入EITI立即改善了成员国在这一时期的总体汇总数据披露。与此同时,这篇论文还表明,人们对腐败的看法并没有改变。这一结果对仅将促进采掘业透明度的狭义定义作为防止腐败措施的有效性提出了质疑。结果表明,可能需要对透明度进行更全面的处理;特别是要区分那些为了公共关系目的而进行透明度改革的政权,而不是真正的改革者。 Kerem总局 2017 - 08 - 02 - t08:53:41z 2020 - 01 - 16 t15:03:35z https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/761 该项目位于存储库中,URL为:https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/761 2017 - 08 - 02 - t08:53:41z 透明的专制:采掘业透明度倡议(EITI)和专制国家的公民社会 采掘业透明度倡议(EITI)是一个公私合作伙伴关系,旨在制定资源管理方面的全球标准。EITI采用独特的形式,需要积极的公民社会参与资源管理过程。目前,51个资源丰富的国家实施了这一倡议,其中包括许多非民主国家。本文以资源诅咒、民主化、规范扩散和遵从等方面的文献为基础,探讨了一个关键问题:EITI能否真正成功地将民间社会团体纳入非民主国家的决策过程?基于对阿塞拜疆和哈萨克斯坦的案例研究,报告认为,虽然名义上民间社会团体是国家多方利益相关者进程的一部分,但在实践中,由于政治、技术、财政和官僚主义的限制,独立的非政府组织发现越来越难以行使其监督和举报能力。此外,统计分析表明,EITI成员资格与威权国家更好的公民权利和结社权利无关。这些结果证实,尽管公民社会参与EITI最初令人兴奋,但在大多数实施EITI的国家,非政府组织仍然是最薄弱的环节。 Kerem总局 2017 - 08 - 02 - t08:53:24z 2020 - 06 - 01 - t01:02:11z https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/760 该项目位于存储库中,URL为:https://repository.www.guaguababy.com/id/eprint/760 2017 - 08 - 02 - t08:53:24z 哈萨克斯坦的精英偏好和透明度提升 本文评估了影响资源丰富国家建立透明制度的因素,并特别关注哈萨克斯坦。具体而言,它借鉴了对主要机构的深入访谈和分析,以了解中亚国家透明度改革的步伐和力度。它认为,只有在与支持改革的强大精英激励相匹配的情况下,外部透明度的提升才能导致制度改革。在经济相对安全的2014年之前,哈萨克斯坦几乎没有动力遵守西方发起的规范。因此,政治精英经常阻碍改革的成功实施。然而,油价下跌和俄罗斯吞并克里米亚引发的经济动荡,促使哈萨克斯坦政府接受透明度规范,以吸引外国投资。 Kerem总局